作者簡介
張讚國
學歷：美國德州大學奧斯汀校區新聞學博士
經歷：
•教授，傳播研究所，國立交通大學（2018/9-2021/1）
•客座教授，傳播與科技學系，國立交通⼤學（2017/8-2018/8）
•客座教授，傳播學院國際傳播碩⼠學程，國立政治⼤學（2016/8-2017/7）
•名譽教授，新聞與⼤眾傳播學院，美國明尼蘇達⼤學-雙城校區（2009-）
•教授，媒體與傳播系，香港城市⼤學（2009/6-2016/6）
•教授，新聞與⼤眾傳播學院，美國明尼蘇達⼤學-雙城校區（2005/9-2009/5）
•副教授，新聞與⼤眾傳播學院，美國明尼蘇達⼤學-雙城校區（1993/9-2005/6）
•助理教授，新聞與⼤眾傳播學院，美國明尼蘇達⼤學-雙城校區（1990/9-1993/6
•資深研究員，傳播學院，新加坡南洋理⼯⼤學（1996/6-1997/6）
專長領域：
•國際／全球傳播
•知識社會學
•比較傳播研究
•媒介與外交
內容簡介
學者未必墮落，墮落的學者卻時有所聞。一個學者失足，頂多是個人麻煩，也許事小；許多學者向下沉淪，就是社會問題，兹事體大。
從教育部長、大學校長到個别教授與學生，由官僚體系到學術社群，台灣的學術尊嚴與研究品質，在論文發表前的寫作參與和事後的評鑑過程中，都發生數據不實、論文造假、抄襲與爛竽充數等案例，看起來似乎只是少數人的個人麻煩，其實已涉及社會、學術和行政資源的濫用和浪費，特別是學者與政客之間的互動。
不論是個人麻煩或社會問題，學者一旦不能反思與反省，縱使不至於集體墮落，一個社會注定要在學術醜聞中糟蹋大學的信任與知識的尊嚴，推到極致，喪失的恐怕不會只是學者的人格而已，整個社會為學術弊病所付出的代價難以衡量。
《墮落的學者》是一本介於學術與實用之間的書，在學術方面，批判多於理論探討；在實用方面，規矩多於實際操作。書中所關注的是學者在研究、知識生產與宣稱方面，是否堅持有所為與有所不為，以及留意可能的預期與非預期後果。這些都跟知識技藝和學術研究的養成息息相關，也隱含倫理的拿捏。
張讚國觀點：「論文門」—蔡英文的學位争議
2021-08-22發表於風傳媒
https://www.storm.mg/article/3889892?page=1
目錄
前言
第一章 學者、政客與學術
第二章 知識技藝：學術研究的基礎與虛實
第三章 問題與難題：太陽底下沒有新鮮事
第四章 無形學院：文獻經典與原典
第五章 學術大拜拜：看與被看的市集
第六章 “I”的荒唐：影響因子的霸道與濫用
第七章 知識宣稱：語不驚人死不休
第八章 學術墮落：非作者、真作假、自作孽
第九章 結論：十年磨一劍
參考書目
